Ora... sabe-se que Deus não vota, mas fiscaliza a democracia

Há diferença IMPORTANTE
entre "risco democrático" e "risco para a democracia"
(mas D. Mirian Gripe Leitão, que não entende de democracia, NÃO SABE disso!)[risos, risos]

 

Sugiro vivamente que todos visitem hoje [esse comentário foi escrito há dois dias] um blog anônimo que há em http://arquivoetc.blogspot.com/.

 

Aquele blog reproduz diariamente todas as colunas da direitona 'jornalística' mais militante: Mirian Leitão, Dora Kramer, Merval, Cesar Maia, D. Danuza, Eliane Cantanhede (essa, verdade seja dita, raramente é reproduzida naquele blog. Mas isso se explica pela evidência de que a colunista da FSP opera só pra donas-de-casa e senhoras-de-Santana, gente que a direitona pressupõe que já está bem atendida, em matéria de besteirol de repetição, com o que D. Eliane publica), entrevistas das páginas amarelas da revista (NÃO)Veja, colunas de Maierovitch ou do Demétrio Magnolli ou de Sandra Cavalcanti ou de Jarbas Passarinho (?!) e, volta e meia, alguma outra matéria em que se manifestem as vozes da direita mais fascista que trabalha no 'jornalismo' que desgraça o Brasil-2009. Tudo grátis, naquele blog anônimo.

 

Nos 'jornais' em que publicam regularmente, pagos como jornalistas ('por dentro') e como propagandistas de des-democratização do Brasil ('por fora'), esses ideólogos da direitona brasileira nem sempre são acessíveis aos demais blogs de repetição.

 

Então, alguém (anônimo) criou aquele blog (anônimo) a partir do qual todos aqueles 'colunistas' e suas ideias podem ser infiniiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiitamente copiados gratuitamente e reproduzidos em outros blogs. Assim se construiu uma rede de repetição e propaganda de des-democratização do Brasil, bastante eficaz -- sempre pelos 'jornais' do 'jornalismo' que desgraça o Brasil-2009.

 

Ora... sabe-se que Deus não vota, mas fiscaliza a democracia.

 

Assim, então, ao se reunirem tooooooooooooooooodos os discursos da propaganda de des-democratização do Brasil que é operada nos e pelos 'jornais' paulistas (eternamente udenistas, por aqui, há mais de 50 anos), uns depois dos outros, ordenados por ordem cronológica, criam-se as condições necessárias para que se possa ver, com TOTAL CLAREZA, um INTERESSANTÍSSIMO fenômeno.

 

Ninguém, de fato, no Brasil, lê toooooooooooooooooooodos os ideólogos da direitona que publicam nos jornalões: quem assine a Folha de S.Paulo não assina o Estadão, e vice-versa. Quem leia o Estadão não lê a FSP. Quem leia O Globo não lê o Correio Braziliense. Quem leia qquer desses, não lê Zero Hora. Quem leia Zero Hora não lê o Jornal do Brasil. O prefeito Cesar Maia optou por converter-se em colunista da Folha de S.Paulo, não do Estadão nem de O Globo nem do Correio Braziliense. Quem assine a revista (NÃO)Veja não assina Carta Capital.

 

No geral, pode-se até dizer que muita gente no Brasil -- a imensíssima maioria dos eleitores, por sorte da democracia brasileira! -- não lê NENHUM desses jornais. Para esses, então, há a Rede Globo que põe no ar EXATAMENTE tudo que TODOS esses jornais publiquem, e não há registro de algum dia em que a Rede Globo tenha discordado, por pouco que seja, de qquer opinião ou ideia manifesta por qqquer desses 'jornais'.

 

"Homer Simpson", de fato, é o William Bonner [risos, risos]. Não, não! Homer Simpson tem sensibilidade e consciência sociais MUITO MAIS ATIVADAS, que o Bonner! Dão de dez a zero, o Homer Simpson e esposa, nos Bonner & patroa!

 

É verdade, sim, que vários dos ideólogos da direitona brasileira que operam nos/pelos ditos 'grandes' 'jornais' brasileiros são publicados em mais de um jornal estadual. E é verdade também que tooooooooooooooooooooooooodos esses ideólogos são apresentados como 'especialistas', sempre os mesmos, as mesmas caras, na Rede Globo e em GloboNews (tesconjuro!). É verdade, ainda, que tooooooooooooooooooooooooooooodos os principais 'jornais' estaduais, em todo o Brasil, vivem de REPETIR matérias escritas sempre pelos mesmos ditos 'colunistas' dos ditos 'grandes' 'jornais' -- e os 'maiores' são paulistas.

 

Ainda assim, excluídos os profissionais do próprio 'jornalismo' que desgraça o Brasil-2009, a maioria dos leitores-consumidores de 'jornais' brasileiros raramente têm oportunidade de ler, um depois do outro, tooooooooooooooooooooooooooooooooooooooodos os ideólogos da direitona que trabalham no que no Brasil se chama 'jornalismo', mas que NÃO É jornalismo: é, completamente, PROPAGANDA POLÍTICA DE DES-DEMOCRATIZAÇÃO dos eleitores e da democracia brasileira.

 

Essa, afinal, é a insuspeitada (para a direitona) grande utilidade daquele blog anônimo que sugiro que todos leiam hoje, assim, de enfiada; leiam tuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuudo, uma matéria depois da outra. Só assim se pode ver bem claramente, que está em marcha, no 'jornalismo' brasileiro, um claríssimo movimento para DETONAR toooooooooooooooooooooooooooooooooodas as tais de 'intituições'. Isso, cá entre nós, é golpismo explícito!

 

++++++++++++++++++++++++++++++++++

 

Bastará ler tuuuuuuuuuuuuuuuuuuuudo, assim, de enfiada, para VER que tooooooooooooooooooooooooooooooooodos os ideólogos da direitona que operam nos/pelos 'jornais' do 'jornalismo' que desgraça o Brasil-2009, hoje, estão dizendo exatamente a mesma coisa: que tooooooooooooooooooooooooooooooodas as instituições da democracia brasileira estão podres "por dentro". Por exemplo:

 

-- [a podridão está] dentro de "todos os Poderes", na opinião de D. Dora Kramer, em coluna propagandísticamente intitulada "Banzé no Centro-Oeste";

 

-- [a podridão está] "dentro de cada um dos poderes", na opinião de D. Miriam Leitão, em coluna propagandísticamente (e burramente) intitulada "Risco democrático". 

Aqui, pode-se rir, de fato, e muito. Evidentemente D. Miriam Leitão não quis escrever que haveria hoje algum risco produtivo, constituinte, democrático. D. Miriam não é paga para falar de riscos produtivos, constituintes democráticos.

 

No afã de semear o pânico, na luta tola para construir algum clima 'de golpe', D. Mirian meteu os pés pelas mãos [risos, muitos].

 

D. Miriam quis escrever que haveria "risco PARA a democracia". Mas atrapalhou-se! [kkkkkkkkkkkkkk]

 

Claro que nenhum risco PARA a democracia jamais será "risco democrático"! [risos, risos] Assim como algum "risco para a saúde" jamais seria "risco saudável" [muuuuuuuuuuuuuuita risada].

 

Com o quê, só nesse paragrafinho, já se demonstra que D. Miriam NÃO SABE que há ENOOOOOOOOOOOOOOOORME diferença entre "risco democrático" e "risco PARA a democracia".

 

E D. Miriam prossegue, autista TOTAL, a ensinar que se acabou o mundo (mas, espertamente, não fala de Lula: só das 'instituições'):

 

"O Senado tem, atualmente, quase o mesmo número de senadores biônicos que tinha no governo militar. A Câmara dos Deputados não parece ter função institucional, vive em torno de si mesma, discutindo e defendendo seus vários benefícios e salários indiretos. O Supremo Tribunal Federal toma decisões confusas, seus ministros têm refregas públicas desconcertantes e seu presidente tem falado demais. O Executivo tem uma lista extensa e perigosa de erros e omissões."

Não deixa de ser muuuuuuuuuuuuuuuuuuito interessante observar que D. Miriam tem coisa um pouco mais consistente a dizer sobre "Senado", "Cãmara dos Deputados" e "STF" -- embora tudo jamais passe desse moralismo reacionário pervertido que se conhece como 'ética' dos jornalões udenistas -- MAS ELA ESCORREGA TOTALMENTE, desaba, esborracha-se, numa generalização oca, vazia, sem NENHUMA densidade, ao tentar incluir "o Executivo". Sobre o Executivo, ela fala só de uma "lista extensa" de "erros" e de "omissões" que ela não consegue identificar. Sem saber o que dizer de sua "lista extensa"... o golpismo fala mais alto: ela diz que a lista é "perigosa". Deu bandeira, a D. Miriam Gripe Leitão! MUITO BOM!

 

Todos os ideólogos da direitona brasileira que operam nos/pelos 'jornais' aproximam-se já de uma posição MUITO FRÁGIL: 

 

-- quanto mais eles espinafram as 'instituições' velhas, que eles estão acostumados a espinafrar... mais os ideólogos da direitona brasileira deixam aí, à vista, o fato -- já totalmente visível -- de que eles NÃO SABEM espinafrar o presidente Lula.

 

Lula já derrotou TOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOODOS os argumentos velhos da velha direitona udenista.

 

Faltam-lhe ainda, infelizmente, (1) partido (para a disputa de rua), coisas que o PT não é nem sabe fazer; e (2) candidatos estaduais.

 

A luta, portanto, continua.  

Caia Fittipaldi

+++++++++++++++++++++++++++++++++++